HEAD
Seguro que más de uno estaba esperando esta entrada. Allá por febrero inauguré una especie de “sección” de Forestalia en la que analizaba el seguimiento en twitter de dos congresos científicos: iCOPFires y el congreso de la AEET. Y por supuesto, no podía dejar pasar la ocasión de realizar el mismo análisis para el 7 Congreso Forestal Español, que ya sabéis que se celebró en Plasencia (Cáceres) entre el 26 y el 30 de junio. Al igual que aquellos dos congresos, la Sociedad Española de Ciencias Forestales tuvo el buen criterio de definir con antelación un hashtag(#7CFE), que es el que usaremos para el seguimiento.
Una vez más, quiero recordar antes que nada que el código para generar este tipo de análisis no es mio, sino que he adaptado código de diversas fuentes, sobre todo de aquí, aquí, aquí y aquí. Los tweets con el hashtag #7CFE se recopilaron de la API de Twitter mediante el paquete de R twitteR y la entrada la he escrito utilizando RMarkdown. El código fuente y los datos están disponibles en mi GitHub.
| Descripcion | n |
|---|---|
| Numero total de tweets generados | 3164 |
| Numero total de tweets originales (sin contar retweets): | 841 |
| Numeros de usuarios que han tuiteado: | 673 |
En la tabla de arriba observamos el número de tuits generados (totales y sin contar retuits) y los usuarios que los generaron. Si recordáis las entradas de #iCOPFIRES y #AEET, los del 7CFE son números mucho más altos, aunque es cierto que el número de inscritos también fue muy superior. También podemos ver la distribución de los tuits durante la semana:
Se ven claramente los 5 días del congreso, con un pequeño bajón tuitero el miércoles (día de visitas de campo). En cambio, la actividad fue frenética el jueves y viernes, lo que seguramente corresponde con el desembarco en el congreso de los participantes en la mesa de incendios forestales, muy activos en redes sociales. Como en otros congresos, la proporción retuits/tuits parece aumentar por la tarde, como de hecho se puede comprobar en la siguiente figura.
Comparado con el congreso de la AEET, el ratio de retuits es bastante superior para este congreso de lo que fue para AEETMED, lo que indica que los tuits del CFE tuvieron de media mayor difusión.
De entre los 841 tuits originales generados (sin contar retuits) durante esa semana, estos fueron los 3 más retuiteados:
Hablar de #CambioClimático no es hacer un discurso de un futuro lejano. Lo estamos padeciendo aquí y ahora. #7CFE https://t.co/6BBri1whXY
— juralde | 2017-06-30 | 60 retweets, 65 favorites.
“No podemos hablar de ninguna política ambiental, incluída la forestal, ignorando la incidencia del https://t.co/bi8xkVuK29
— Equo | 2017-06-30 | 60 retweets, 31 favorites.
Ya está aquí la foto de familia del #7CFE!! https://t.co/049eNWFxrh
— congresoforesta | 2017-06-29 | 45 retweets, 81 favorites.
Y estos los 3 que más se marcaron como favoritos:
La foto de familia del #7CFE destaca como uno de los tuits que más repercusión tuvo, pero si algo llama la atención es que los dos tuits más difundidos están relacionados con la intervención de [Juan López de Uralde] (https://twitter.com/juralde), portavoz de Equo. Habrá quien lo interprete como un “robo”" de protagonismo, ya que su intervención - hasta donde yo sé - se limitó a participar en un taller sobre política forestal, pero yo lo veo como una prueba más de lo que comentaba en la anterior entrada: los grupos ecologistas (o en este caso partido ecologista) no deben ser el enemigo del sector forestal, sino que tenemos que aprovechar su mayor tirón mediático, su capacidad de llegar a la gente y los medios, para dar visibilidad al sector forestal, sus problemáticas, y sus retos. No es fácil, ya que aún hay muchos temas en los que chocaremos, pero subámonos al tren en lugar de intentar hacerlo descarrilar con una palanca.
De los 673 usuarios que tuitearon sobre el congreso utilizando la etiqueta oficial, pocas sorpresas entre los más activos. Si miramos los tuits globales (tuits y retuits) destaca la cuenta de Pilar Valbuena SoyForestal, fotógrafa oficial del congreso y tuitera empedernida, que con más de 150 tuits consigue superar incluso a la cuenta oficial del congreso. En tercer lugar, Jose Carlos Martínez josekaer, primer youtuber forestal que conozco, de quien ya hablamos en la última entrada sobre comunicación forestal. La cosa cambia si miramos sólo tuits originales, y en este caso destacan el prolífico Javier Madrigal (o su alter ego, Fuego_lab), y José Luis Tomé (quecoak), de Agresta.
Pero no siempre tuitear mucho equivale a tener más repercusión. Éstas fueron las cuentas que recibieron, de media, más retuits por cada tuit que generaron. Una vez más destaca la cuenta oficial del Congreso, pero llama la atención la gran repercusión de otras cuentas como la de Felipe Bravo, presidente de la SECF, o la de [Maria Pipió] (https://twitter.com/maria_pipio), técnico de prevención de incendios de la Diputación de Girona. Maria fue también la cuenta que recibió más retuits de media, no en vano cada uno de sus 6 tuits sobre el congreso fue retuiteado más de 7 veces.
De hecho, si sumamos RTs y FAVs podemos calcular el impacto de una cuenta, y analizar si las cuentas con mayor impacto eran las que más tuitearon.
De hecho, se ve que es precisamente al revés, y salvo la cuenta del Congreso, el impacto por tuit es menor para los usuarios que tuitean mucho. Y es que el que mucho abarca, poco aprieta, y uno no puede estar inspirado todo el rato.
Estas fueron las 50 palabras más frecuentes en los tweets etiquetados con #CFE.
Pocas sorpresas, y tras la palabra “forestal”, destacan otras como “incendios”, “gestión”, “taller” o “dehesas”. En cambio, algunos de los lemas del congreso, como “bioeconomía” o “servicios ambientales”, no aparecen entre las más citadas.
La API de twitter nos permite rastrear la direccionalidad de las conversaciones, es decir, quien cita a quien en un tuit, y analizar por tanto qué usuarios han sido más mencionados, así como la dinámica de las menciones.
Domina claramente, una vez más, la cuenta oficial del congreso, pero destaca el alto número de menciones que recibe Agresta, así como la Sociedad Española de Ciencias Forestales.
Seguro que más de uno estaba esperando esta entrada. Allá por febrero inauguré una especie de “sección” de Forestalia en la que analizaba el seguimiento en twitter de dos congresos científicos: iCOPFires y el congreso de la AEET. Y por supuesto, no podía dejar pasar la ocasión de realizar el mismo análisis para el 7 Congreso Forestal Español, que ya sabéis que se celebró en Plasencia (Cáceres) entre el 26 y el 30 de junio. Al igual que aquellos dos congresos, la Sociedad Española de Ciencias Forestales tuvo el buen criterio de definir con antelación un hashtag(#7CFE), que es el que usaremos para el seguimiento.
Una vez más, quiero recordar antes que nada que el código para generar este tipo de análisis no es mio, sino que he adaptado código de diversas fuentes, sobre todo de aquí, aquí, aquí y aquí. Los tweets con el hashtag #7CFE se recopilaron de la API de Twitter mediante el paquete de R twitteR y la entrada la he escrito utilizando RMarkdown. El código fuente y los datos están disponibles en mi GitHub.
| Descripcion | n |
|---|---|
| Numero total de tweets generados | 3164 |
| Numero total de tweets originales (sin contar retweets): | 841 |
| Numeros de usuarios que han tuiteado: | 673 |
En la tabla de arriba observamos el número de tuits generados (totales y sin contar retuits) y los usuarios que los generaron. Si recordáis las entradas de #iCOPFIRES y #AEET, los del 7CFE son números mucho más altos, aunque es cierto que el número de inscritos también fue muy superior. También podemos ver la distribución de los tuits durante la semana:
Se ven claramente los 5 días del congreso, con un pequeño bajón tuitero el miércoles (día de visitas de campo). En cambio, la actividad fue frenética el jueves y viernes, lo que seguramente corresponde con el desembarco en el congreso de los participantes en la mesa de incendios forestales, muy activos en redes sociales. Como en otros congresos, la proporción retuits/tuits parece aumentar por la tarde, como de hecho se puede comprobar en la siguiente figura.
Comparado con el congreso de la AEET, el ratio de retuits es bastante superior para este congreso de lo que fue para AEETMED, lo que indica que los tuits del CFE tuvieron de media mayor difusión.
De entre los 841 tuits originales generados (sin contar retuits) durante esa semana, estos fueron los 3 más retuiteados:
Hablar de #CambioClimático no es hacer un discurso de un futuro lejano. Lo estamos padeciendo aquí y ahora. #7CFE https://t.co/6BBri1whXY
— juralde | 2017-06-30 | 60 retweets, 65 favorites.
“No podemos hablar de ninguna política ambiental, incluída la forestal, ignorando la incidencia del https://t.co/bi8xkVuK29
— Equo | 2017-06-30 | 60 retweets, 31 favorites.
Ya está aquí la foto de familia del #7CFE!! https://t.co/049eNWFxrh
— congresoforesta | 2017-06-29 | 45 retweets, 81 favorites.
Y estos los 3 que más se marcaron como favoritos:
La foto de familia del #7CFE destaca como uno de los tuits que más repercusión tuvo, pero si algo llama la atención es que los dos tuits más difundidos están relacionados con la intervención de [Juan López de Uralde] (https://twitter.com/juralde), portavoz de Equo. Habrá quien lo interprete como un “robo”" de protagonismo, ya que su intervención - hasta donde yo sé - se limitó a participar en un taller sobre política forestal, pero yo lo veo como una prueba más de lo que comentaba en la anterior entrada: los grupos ecologistas (o en este caso partido ecologista) no deben ser el enemigo del sector forestal, sino que tenemos que aprovechar su mayor tirón mediático, su capacidad de llegar a la gente y los medios, para dar visibilidad al sector forestal, sus problemáticas, y sus retos. No es fácil, ya que aún hay muchos temas en los que chocaremos, pero subámonos al tren en lugar de intentar hacerlo descarrilar con una palanca.
De los 673 usuarios que tuitearon sobre el congreso utilizando la etiqueta oficial, pocas sorpresas entre los más activos. Si miramos los tuits globales (tuits y retuits) destaca la cuenta de Pilar Valbuena SoyForestal, fotógrafa oficial del congreso y tuitera empedernida, que con más de 150 tuits consigue superar incluso a la cuenta oficial del congreso. En tercer lugar, Jose Carlos Martínez josekaer, primer youtuber forestal que conozco, de quien ya hablamos en la última entrada sobre comunicación forestal. La cosa cambia si miramos sólo tuits originales, y en este caso destacan el prolífico Javier Madrigal (o su alter ego, Fuego_lab), y José Luis Tomé (quecoak), de Agresta.
Pero no siempre tuitear mucho equivale a tener más repercusión. Éstas fueron las cuentas que recibieron, de media, más retuits por cada tuit que generaron. Una vez más destaca la cuenta oficial del Congreso, pero llama la atención la gran repercusión de otras cuentas como la de Felipe Bravo, presidente de la SECF, o la de [Maria Pipió] (https://twitter.com/maria_pipio), técnico de prevención de incendios de la Diputación de Girona. Maria fue también la cuenta que recibió más retuits de media, no en vano cada uno de sus 6 tuits sobre el congreso fue retuiteado más de 7 veces.
De hecho, si sumamos RTs y FAVs podemos calcular el impacto de una cuenta, y analizar si las cuentas con mayor impacto eran las que más tuitearon.
De hecho, se ve que es precisamente al revés, y salvo la cuenta del Congreso, el impacto por tuit es menor para los usuarios que tuitean mucho. Y es que el que mucho abarca, poco aprieta, y uno no puede estar inspirado todo el rato.
Estas fueron las 50 palabras más frecuentes en los tweets etiquetados con #CFE.
Pocas sorpresas, y tras la palabra “forestal”, destacan otras como “incendios”, “gestión”, “taller” o “dehesas”. En cambio, algunos de los lemas del congreso, como “bioeconomía” o “servicios ambientales”, no aparecen entre las más citadas.
La API de twitter nos permite rastrear la direccionalidad de las conversaciones, es decir, quien cita a quien en un tuit, y analizar por tanto qué usuarios han sido más mencionados, así como la dinámica de las menciones.
Domina claramente, una vez más, la cuenta oficial del congreso, pero destaca el alto número de menciones que recibe Agresta, así como la Sociedad Española de Ciencias Forestales.